27.1 C
Buenos Aires
Monday, December 22, 2025
More

    Las encuestas al filo de la navaja en Brasil muestran que el país se está moviendo temprano hacia el modo 2026

    Puntos clave Lula cierra 2025 por poco: el 50,7% lo desaprueba, el 48,8% lo aprueba, el 0,4% no está seguro. Los votantes premian las victorias visibles en el bolsillo, pero castigan cualquier cosa que parezca una nueva tasa o impuesto. En comparaciones lado a lado, Lula lidera en la mayoría de las áreas políticas, mientras que la seguridad y el control fiscal siguen siendo más estrictos. Si quiere entender a Brasil ahora mismo, comience con una imagen simple: un país que ha dejado de quedarse indeciso.

    La última encuesta de AtlasIntel, realizada con 18.154 adultos entre el 10 y el 15 de diciembre y con un margen de error declarado de un punto porcentual, sitúa al presidente Luiz Inácio Lula da Silva ligeramente por debajo del agua a finales de año. La desaprobación es del 50,7%. La aprobación es del 48,8%.

    La señal más profunda no es la diferencia de dos puntos. Es lo poco que queda del “medio”. Cuando los encuestados calificaron al gobierno en general, el 48,9% lo calificó de malo o terrible y el 46,5% de bueno o excelente.

    Sólo el 4,6% eligió “regular”. Se trata de un electorado polarizado que se comporta como si la próxima campaña ya hubiera comenzado. Las divisiones ayudan a explicar el estado de ánimo. Los hombres son más negativos que las mujeres.

    Los brasileños más jóvenes desaprueban mucho más que los votantes mayores, mientras que los mayores de 60 años se inclinan hacia la aprobación. La religión también sigue la pista de la política: los evangélicos son mucho más negativos que los católicos.

    Las encuestas realizadas en Brasil muestran que el país está avanzando hacia el modo 2026. (Foto reproducción de Internet) Sin embargo, el mismo conjunto de datos complica la sencilla historia de que el gobierno simplemente está perdiendo terreno. Cuando la gente compara la administración de Lula con la de Jair Bolsonaro en áreas específicas, Lula es juzgado mejor en casi todo.

    Las mayores ventajas aparecen en turismo, cultura y eventos (+12 puntos porcentuales) y vivienda (+11). También está por delante en derechos humanos (+9) y relaciones internacionales (+6), y muestra mejores lecturas en educación, medio ambiente, salud y política social.

    La agricultura está esencialmente ligada. Las ventajas de Bolsonaro siguen siendo en responsabilidad fiscal (-4) y seguridad pública (-3). Esa combinación apunta a la “historia detrás de la historia”: los brasileños pueden preferir al gobierno actual en muchos ámbitos y al mismo tiempo sentirse incómodos con la dirección cotidiana del país.

    La lista de “éxitos” y “errores” de la encuesta es reveladora. Los artículos populares incluyen medicamentos gratuitos ampliados a través de Farmácia Popular y una propuesta de exención del impuesto sobre la renta de hasta R$ 5.000 (926 dólares) por mes.

    Se generan reacciones en torno a medidas enmarcadas como nuevas cargas, incluida una propuesta vinculada a las transacciones de Pix por encima de R$ 5.000 (926 dólares) y los impuestos a las compras de bajo valor en el extranjero, a menudo discutidas alrededor de 50 dólares, aproximadamente 300 reales (56 dólares).

    En una simulación de 2026 que utiliza los mismos candidatos que en 2022, Lula lidera con un 46,7% frente a un 44,0%, lo que significa que Brasil está insatisfecho y todavía electoralmente dividido.

    El intercambio en línea amplificó la encuesta, y algunas publicaciones incluso repitieron los números incorrectamente, un adelanto de cómo la batalla de la información puede distorsionar la realidad.

    Por qué esto es importante en el extranjero es práctico. Un gobierno que gobierna con un margen muy estrecho tiende a priorizar victorias rápidas y visibles, evitar movimientos riesgosos de ingresos y hacer campaña temprana.

    Eso da forma a las opciones fiscales de Brasil, su postura de seguridad y su capacidad diplomática, todo lo cual influye directamente en el riesgo de los inversores, la estabilidad regional y las decisiones comerciales globales.