Tras la sentencia de 14 años de prisión dictada contra el expresidente Martín Vizcarra, los fiscales Germán Juárez Atoche y rafael vela se pronunciaron para respaldar la decisión del Poder Judicial y aclarar varios puntos cuestionados por el exmandatario y su defensa.
LEE: Martín Vizcarra fue condenado a 14 años de prisión por corrupción: Así fue la lectura de su sentenciaGermán Juárez Atochefiscal del caso, señaló que el voto discordante de uno de los magistrados no exime a Vizcarra de responsabilidad. “El voto discordante del magistrado no es que digan que no cometido habría delito. Lo que dice el magistrado es que, efectivamente, hubo hechos de corrupción, pero no hubo condicionamiento, sino hubo una aceptación y por ende la pena habría sido menor.”explicó.
Boletín Mientras Tanto
Héctor Villalobos analiza a fondo los hechos políticos que definen la agenda, cada miércoles.
Juárez subrayó que el fallo tiene absoluta claridad y descarta cualquier motivación externa. “El día de hoy se ha dado un fallo con una claridad meridiana respecto a su análisis y las pruebas que se han accionado en un debido proceso no ha sido marcado por ningún interés político. La Fuerza acreditativa que ha tenido el Ministerio Público han estado despercudidas de cualquier persecución política”declaró.
El fiscal fue categórico al responder a quienes afirman que la sentencia carece de pruebas. “Eso es falso, eso es no querer ver los hechos concretos y las pruebas que se han valorado por los jueces”sostuvo. “Acá, el señor Martín Vizcarra Cornejo ha sido acusado por hechos concretos de corrupcióny ahí están las evidencias que hoy han sido evaluadas”.
Por su parte, rafael velafiscal coordinador del Equipo Especial Lava Jato, destacó el impacto institucional del fallo. “Se trata de evitar la impunidad en aparatos de poder. Se trata de tres expresidentes constitucionales, lo que no da la nota de que, efectivamente, el sistema de justicia está resistiendo ante las presiones, ante la intromisión de la política”expresó.
Vela recordó que tanto él como otros miembros del equipo fiscal han sido objeto de presiones y sanciones irregulares. “Hemos sido objetos de suspensiones ilegales que luego fueron corregidas por el Poder Judicial, que es el último bastión de la democracia y del respaldo a la autonomía fiscal”dijo.
MÁS: Martín Vizcarra: investigaciones de El Comercio marcaron el inicio del caso que terminó en su condena a 14 años de prisión“Los resultados son estos, para quienes lo quieran ver”agregó, reafirmando que el Ministerio Público comenzará enfrentando presiones mientras persisten casos de alta relevancia política.
SOBRE EL AUTOR
Las notas firmadas como “Redacción EC” son producidas por miembros de nuestra redacción bajo la supervisión del editor de la sección en las que son publicadas. Puede conocer a nuestro equipo editorial en https://elcomercio.pe/buenas-practicas/. Si usted tiene algún comentario sobre nuestro proceso editorial, escriba al correo indicado abajo