El presidente de Estados Unidos, Donald Trump, promulgó el miércoles un proyecto de ley que exige la divulgación de registros gubernamentales sobre el delincuente sexual condenado Jeffrey Epstein, lo que generó un debate sobre si el líder republicano permitirá una transparencia total o intentará suprimir el caso una vez más.
Trump sorprendió a Washington durante el fin de semana al revertir su prolongada oposición a la Ley de Transparencia de Archivos Epstein, allanando el camino para su rápida aprobación en el Congreso el martes en un raro momento de unidad bipartidista.
El presidente republicano, que alguna vez fue amigo del difunto delincuente sexual, anunció el miércoles por la noche que había firmado el proyecto de ley y decidió no realizar una ceremonia pública tradicional de firma.
Pero los conocedores advierten que incluso con la firma del presidente, su administración puede utilizar redacciones, demoras procesales o investigaciones federales en curso para mantener detalles explosivos fuera del ojo público.
“Una vez que el presidente firme el proyecto de ley, debe aplicarlo y ejecutarlo fielmente. No debe haber ninguna broma por parte de Donald Trump”, advirtió el principal demócrata Chuck Schumer en un discurso en el Senado. “No debe utilizar la excusa de investigaciones frívolas para publicar algunos documentos de Epstein, mientras oculta intencionalmente otros que merecen ser vistos por el público estadounidense”.
Epstein, un rico financiero, pasó años construyendo estrechas relaciones con magnates de negocios, políticos, académicos y celebridades a quienes fue acusado de traficar con niñas y mujeres jóvenes con fines sexuales.
Trump y sus aliados pasaron años promoviendo afirmaciones de que los demócratas poderosos estaban siendo protegidos debido a sus conexiones con Epstein, enmarcando el caso como un potente símbolo de cómo los hombres influyentes pueden esconderse detrás de abogados, dinero y conexiones.
Pero el propio Trump fue un antiguo asociado de Epstein, lo que plantea dudas sobre lo que sabía sobre la notoria figura.
Más allá de la base de votantes de Trump con mentalidad conspirativa, la historia ha socavado la confianza pública en el sistema de justicia estadounidense y ha levantado sospechas entre los votantes que creen que partes importantes de la historia fueron ocultadas o ignoradas.
El arresto de Epstein en 2019 desencadenó una ola de indignación e intensas demandas de una contabilidad completa de su red, sus finanzas y quienes lo ayudaron a evadir la justicia.
Las teorías de conspiración sobre un encubrimiento solo se profundizaron después de su muerte, oficialmente declarada suicidio, en una cárcel de Nueva York poco después.
¿’Cortina de humo’?
La aprobación de la Ley de Transparencia de Archivos Epstein en el Congreso marcó un momento de profundo significado emocional, con sobrevivientes de abusos llenando la galería de la Cámara durante la votación, abrazando y aplaudiendo cuando se aprobó el proyecto de ley.
La aprobación del proyecto de ley sirvió como una fuerte reprimenda para Trump y su aliado, el presidente de la Cámara de Representantes, Mike Johnson, quienes habían liderado los esfuerzos para evitar la divulgación.
Cuando se le preguntó si presionaría a Trump para que vetara el proyecto de ley, Johnson dijo que “cruzaría ese puente” cuando eso suceda.
El presidente había advertido a los republicanos de la Cámara de Representantes que no tomaran medidas, pero cambió de rumbo, temiendo ser humillado al enfrentarse a la mayor rebelión de su presidencia.
Según la ley, el Departamento de Justicia de Estados Unidos tiene un mes para publicar en línea sus archivos no clasificados, en una colección de transcripciones, registros de vuelos y comunicaciones con capacidad de búsqueda que podrían revelar nuevos nombres y conexiones. El texto sólo hace excepciones limitadas para datos personales y preocupaciones legales y de seguridad genuinas.
Los analistas cuestionan si los funcionarios cumplirán o argumentan que no se puede divulgar material sensible debido a las investigaciones en curso, incluida una nueva investigación ordenada por Trump la semana pasada sobre los vínculos de Epstein con los demócratas.
Thomas Massie, el republicano de Kentucky que impulsó la votación de la Cámara, dijo a ABC News que “podría ser una gran cortina de humo, estas investigaciones, abrir un montón de ellas como un último esfuerzo para evitar la divulgación de los archivos de Epstein”.
El Departamento de Justicia y el FBI declararon en julio que su revisión de los archivos no encontró evidencia que respaldara nuevas acciones. Aún no está claro si la nueva investigación ordenada por Trump el viernes pasado retrasará el proceso de divulgación.
Se presionó a la fiscal general Pam Bondi sobre la justificación de una mayor investigación y dijo que había “información nueva, información adicional”.
“Si hay alguna víctima, animamos a todas las víctimas a que se presenten”, dijo a los periodistas. “Y continuaremos brindando la máxima transparencia según la ley”.
– TIEMPOS/AFP
noticias relacionadas
por AFP