Foto de archivo del presidente de EE UU, Donald Trump. EFE/EPA/KIYOSHI OTA/PISCINA BLOOMBERGLa administracion del presidente Donald Trump declaró que su intensificada campaña militar contra presuntos narcotraficantes en Latinoamérica no está sujeta a la Resolución de Poderes de Guerra de 1973la ley federal que exige la aprobación del Congreso para mantener hostilidades militares más allá de 60 días.
Según una nota de El Washington Post, el argumento se presentó ante legisladores por T. Elliot Gaiser, jefe de la Oficina de Asesoría Legal del Departamento de Justicia. Afirmó que los ataques, que causaron la muerte de decenas de personas en el Mar Caribe y el Pacífico oriental, no cumple con la definición legal de “hostilidades”, a pesar de las indicaciones de que el presidente podría estar planeando intensificar esta campaña, incluyendo posibles ataques dentro de Venezuela.
El límite plazo de 60 días, que se activó tras la notificación al Congreso de un ataque el 4 de septiembre, vence este lunes. El gobierno no tiene intención de solicitar una prórroga o la aprobación del Congreso, una postura que ha generado críticas de expertos en seguridad nacional y legisladores.
Un alto funcionario indicó que la ley no aplica porque, “incluso en su interpretación más amplia… se ha entendido que se aplica a situaciones en las que los miembros del servicio militar estadounidense se encuentran en peligro”. Dado que las operaciones utilizan principalmente vehículos aéreos no tripulados lanzados desde buques en aguas internacionales ya gran distancia, la administración sostiene que las tropas de EE UU no están en peligro y, por lo tanto, no hay “hostilidades”.
Despliegue MilitarLos expertos cuestionan duramente esta interpretación. Brian Finucaneexasesor legal del Departamento de Estado, calificó la afirmación como “descabellada” y advirtió que al ignorar el plazo, el gobierno “estará usurpando la autoridad del Congreso sobre el uso de la fuerza militar”, una prerrogativa constitucional del poder legislativo.
Finucane, quien trabajó con la Resolución de Poderes de Guerra durante las administraciones de Obama y Trump, señaló que incluso acciones militares a distancia, como los ataques contra los hutíes en Yemen (2016) o las instalaciones sirias (2017 y 2018), fueron clasificadas previamente como hostilidades que requerirían la activación de la ley.
La polémica legal se produce en medio de un despliegue militar masivo en la región. La Armada de EE UU movilizó ocho buques de guerra al Caribe, aproximadamente el 10% de su flota desplegada, además de un submarino, un buque de Operaciones Especiales, y ha realizado sobrevuelos en helicópteros y bombarderos cerca de Venezuelaincluyendo el despliegue de aviones F-35 en Puerto Rico.
Trump afirmó repetidamente que los ataques con barcos podrían extenderse a objetivos terrestres, insinuando en ocasiones que podría atacar territorio venezolano. “Sin duda estamos considerando objetivos terrestres, porque tenemos el mar bajo control”, declaró. Sin embargo, el viernes, al ser preguntado sobre si estaba considerando ataques dentro de Venezuela, respondió a la prensa: “No, no es cierto”.
despliegue en el CaribeDonald TrumpEstados Unidos