África · Norte
Hechos clave
—Advertencia de la ONU. El ACNUDH declaró el 15 de julio de 2026 que el comercio de goma arábiga de Sudán está siendo saqueado y gravado con impuestos para financiar el conflicto.
—Dominio del mercado. Antes de la guerra, Sudán suministraba aproximadamente entre el 70% y el 80% de las exportaciones mundiales de goma arábiga cruda, por un valor de hasta 183 millones de dólares anuales.
—Partes en guerra. Tanto las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) como las Fuerzas Armadas Sudanesas (SAF) obtienen ingresos a través de puestos de control, rutas de contrabando y planes de reexportación.
—Riesgo de la cadena de suministro. El conflicto ha hecho que la cadena de productos básicos sea más opaca, lo que ha generado preocupaciones sobre el abastecimiento responsable para las empresas europeas de alimentos, bebidas y productos farmacéuticos.
—Blanqueo de tránsito. La goma arábiga procedente de zonas controladas por RSF se contrabandea a través de Chad, Sudán del Sur y Egipto y luego se reexporta como producto de producción local.
El comercio de goma arábiga de Sudán, un producto poco conocido pero estratégicamente vital incluido en todo, desde refrescos hasta productos farmacéuticos, ahora está siendo saqueado y gravado sistemáticamente por las partes en conflicto del país para sostener un conflicto que ya ha desencadenado una de las peores crisis humanitarias del mundo.
La ONU advierte que el comercio de goma arábiga de Sudán está financiando la guerra (Foto reproducción de internet)Referencia integral
Inteligencia de la empresa
Todas las empresas que cotizan en bolsa en América Latina: finanzas, propiedad y estructura de más de 1450 empresas en 26 bolsas, en un solo lugar.
Navegar por el directorio →
La ONU traza una línea directa entre la resina de acacia y la financiación de la guerra El 15 de julio de 2026, la Oficina de Derechos Humanos de la ONU (ACNUDH) hizo una evaluación inusualmente contundente: el comercio de goma arábiga en Sudán se ha convertido en un pilar de la economía de guerra del país, junto con el oro saqueado. La portavoz Ravina Shamdasani dijo a los periodistas que las partes en conflicto han rediseñado las rutas comerciales, saqueado reservas y utilizado las ganancias para perpetuar el conflicto que estalló en abril de 2023.
El informe de análisis de tendencias de la ONU detalla cómo la cadena de productos básicos se ha vuelto más opaca, con exportaciones de áreas controladas por las Fuerzas de Apoyo Rápido (RSF) que se pasan de contrabando a través de estados vecinos y se reexportan como bienes producidos localmente. Esto hace que la trazabilidad sea extremadamente difícil para los compradores intermedios en Europa y América del Norte que dependen de la resina para los productos de consumo cotidianos.
Antes de que comenzaran los combates, Sudán representaba aproximadamente entre el 70 y el 80 por ciento de las exportaciones mundiales de goma arábiga cruda, con envíos anuales por valor de hasta 183 millones de dólares. La ONU ahora advierte que los civiles involucrados en el comercio enfrentan detenciones arbitrarias, saqueos y extorsión en los puestos de control controlados tanto por las RSF como por las Fuerzas Armadas Sudanesas (SAF).
Por qué la resina de un árbol es importante para las salas de juntas globales La goma arábiga es una resina de acacia que funciona como emulsionante y estabilizador en refrescos, confitería, cosméticos y productos farmacéuticos. Es la razón por la que los aceites aromáticos de una cola permanecen suspendidos en el líquido en lugar de flotar hacia la superficie, y es prácticamente insustituible a escala para muchas formulaciones.
Eso lo convierte en un producto básico de bajo perfil con un apalancamiento estratégico extraordinariamente alto. La ONU dice que la interrupción de la cadena de valor de Sudán ya ha provocado aumentos de precios a nivel mundial, y Al Jazeera ha citado proyecciones de casi 200.000 toneladas importadas en 2024, por un valor de alrededor de 300 millones de dólares, una cifra que capta el mercado posterior más amplio más allá del propio valor de exportación de Sudán.
Para las corporaciones multinacionales de los sectores de alimentos, bebidas y farmacéutico, la opacidad que ahora existe en la cadena de suministro crea un grave problema de abastecimiento responsable. Las empresas europeas, particularmente en Francia y Alemania, son los principales compradores de goma arábiga cruda, y les corresponde a ellas la carga de investigar si sus insumos pasaron por zonas de conflicto.
Cómo el comercio de goma arábiga de Sudán alimenta a ambos lados de la guerra El mecanismo es sencillo y refleja el manual visto en otras zonas de conflicto de productos básicos. Los actores armados controlan el terreno, los corredores de transporte y los cruces fronterizos, y luego obtienen ingresos a través de tarifas, impuestos, dinero para protección, confiscaciones y contrabando directo.
Un informe de 2025 de la organización pacifista holandesa PAX for Peace encontró que las RSF se han beneficiado particularmente del control de las rutas comerciales y los saqueos en Darfur y Kordofán, mientras que las SAF, que dirige el gobierno de facto en Port Sudan, también imponen cargos por el comercio. Los informes de Empresas y Derechos Humanos, que citan investigaciones de Reuters, describen a los combatientes de RSF cobrando pagos en los puntos de control y escoltando convoyes, mientras que el ejército impone impuestos y aranceles en los puertos y puestos fronterizos formales.
El estudio de PAX estimó el valor del comercio en hasta 125 millones de dólares en la muestra que examinó, al tiempo que destacó que ambas partes obtienen ingresos mediante el control de rutas y el papeleo. Los productos procedentes de zonas controladas por RSF se lavan cada vez más en cadenas de suministro formales a través de países de tránsito como Chad, Sudán del Sur, Kenia, Libia y Egipto.
El oro, el ganado y la economía de guerra en general La goma arábiga es sólo una pieza de una máquina de guerra autofinanciada más grande. La ONU lo coloca junto al oro, que ha sido durante mucho tiempo el recurso principal del conflicto en Sudán, y los analistas del Centro Africano para la Resolución Constructiva de Disputas (ACCORD) señalan que la guerra ahora se sustenta en el ganado, la goma arábiga, el oro, el petróleo y el apoyo extranjero.
Los Angeles Times ha informado que las RSF y las fuerzas asociadas ganan entre mil y dos mil millones de dólares al año con productos básicos, aunque esa estimación es más amplia que la goma arábiga únicamente. Lo que hace que el comercio de resina sea particularmente insidioso es su invisibilidad: a diferencia del oro, que acapara los titulares y atrae sanciones, la goma arábiga se mueve a través de las cadenas de suministro con mucho menos escrutinio.
La guerra es cada vez más una lucha por el poder estatal, los impuestos, la logística y el respaldo externo, no simplemente por el control del campo de batalla. El comercio cotidiano se ha convertido en un recurso de conflicto, y el comercio de goma arábiga ejemplifica cómo un producto agrícola aparentemente benigno puede convertirse en un vector de violencia cuando colapsa la gobernanza.
La competencia entre las grandes potencias y la lectura de los BRICS La guerra de Sudán se sitúa dentro de una competencia regional más amplia donde se cruzan el dinero del Golfo, los centros de tránsito africanos y los mercados de consumo globales. La ONU no describe la goma arábiga como una guerra directa entre grandes potencias, pero los flujos de productos circulan a través de un sistema transnacional que vincula el campo de batalla de Sudán con las salas de juntas corporativas en Europa y América del Norte.
Para los lectores que siguen la remodelación de las cadenas de suministro de productos básicos en todo el Sur Global, esta historia encaja perfectamente en la dinámica explorada en nuestra serie principal África: la nueva lucha. La lucha por minerales críticos a menudo domina los titulares, pero el caso de la goma arábiga muestra que incluso los productos agrícolas antiguos están siendo utilizados como armas en conflictos modernos donde la autoridad estatal se ha fracturado.
La UE ha estado endureciendo las medidas sobre la economía de guerra de Sudán, especialmente en torno al oro, y ahora se está aplicando la misma lógica de diligencia debida a la goma arábiga. Para los lectores latinoamericanos acostumbrados a los debates sobre minerales de conflicto y trazabilidad de productos básicos, el caso sudanés ofrece un claro paralelo: cuando la gobernanza formal retrocede, los impuestos informales a las rutas comerciales se convierten en el modelo de negocios de la guerra.
Qué observar a continuación en el comercio de goma arábiga en Sudán El punto de presión inmediato será la debida diligencia corporativa. Las ONG y los grupos de derechos empresariales están pidiendo cada vez más a las multinacionales que investiguen si sus insumos de goma arábiga pasaron por zonas de conflicto, y la intervención pública de la ONU fortalece los argumentos a favor de auditorías obligatorias de la cadena de suministro.
Un segundo frente es la aplicación de sanciones. Las medidas más estrictas de la UE sobre la economía de guerra de Sudán se han centrado hasta ahora en el oro, pero la misma lógica legal y reputacional se aplica al comercio vinculado a la goma arábiga, especialmente dada la evidencia de saqueo y extorsión sistemáticos documentados por la ONU y PAX.
Finalmente, observe los países de tránsito. Chad, Sudán del Sur y Egipto son los nodos críticos a través de los cuales la goma arábiga lavada llega a los mercados globales, y cualquier esfuerzo serio para estrangular el comercio requerirá presión sobre esos centros de reexportación, un desafío diplomático que afecta las alianzas regionales y la influencia de los Estados del Golfo en el Cuerno de África.
Preguntas frecuentes ¿Por qué el comercio de goma arábiga de Sudán es tan importante a nivel mundial? Sudán suministra aproximadamente entre el 70 y el 80 por ciento de la goma arábiga cruda del mundo, un emulsionante natural utilizado en refrescos, confitería, cosméticos y productos farmacéuticos. Su papel casi insustituible en la estabilización de los aceites aromáticos en las bebidas significa que cualquier interrupción sostenida del suministro sudanés afecta directamente a las principales empresas multinacionales de alimentos y bebidas, provocando aumentos de precios y obligando a tomar decisiones difíciles sobre el abastecimiento.
¿Cómo ganan dinero RSF y SAF con la goma arábiga? Ambas partes en conflicto obtienen ingresos controlando el territorio, los corredores de transporte y los cruces fronterizos. Las RSF cobran tasas en los puestos de control, saquean arsenales y escoltan convoyes en las zonas que controlan, mientras que las SAF imponen impuestos y aranceles en los puertos y puestos fronterizos formales. La goma arábiga procedente de zonas controladas por RSF también se contrabandea a través de Chad, Sudán del Sur y Egipto y se reexporta como bienes producidos localmente, blanqueándose en cadenas de suministro formales.
¿Qué significa la advertencia de la ONU para las empresas que compran goma arábiga? La declaración de la ONU de julio de 2026 advierte a los compradores intermedios de que sus cadenas de suministro pueden estar directamente vinculadas a la financiación de conflictos. Las empresas europeas en Francia y Alemania están particularmente expuestas, y la creciente opacidad de la cadena de productos básicos aumenta el riesgo de acciones regulatorias, daños a la reputación y posibles violaciones de sanciones si las empresas no pueden demostrar la debida diligencia sobre sus insumos de goma arábiga sudanesa.