El gobierno de Ecuador, con apoyo del Congreso, abandonó definitivamente este martes un sistema regional de pagos suscrito en 2010 entre gobiernos de izquierda, llamado Sucre, cuyo fracaso salpica a los gobiernos del chavismo.
Ecuador aportó “más de dos millones de dólares al fondo de reserva y convergencia comercial del sistema”, dinero que se puso “en un fideicomiso en un banco de Venezuela”, dijo la diputada oficialista Lucía Jaramillo, presidenta de la Comisión de Relaciones Internacionales y Movilidad Humana, del legislativo ecuatoriano.
“Es decir, Venezuela tomó el control del fondo y hasta la fecha del último informe del Banco Central todavía no había respuestas sobre estos recursos”, dijo Jaramillo, citado por la agencia EFE.
Afirmó que el Sucre fue supuestamente utilizado para lavar dinero por el empresario colombiano Alex Saab, señalado como presunto testaferro del depuesto, Nicolás Maduro, y deportado a Estados Unidos.
Noboa certifica abandono del SucreEste martes el presidente de Ecuador, Daniel Noboa, firmó un decreto para que el país abandone el tratado del Sucre (Sistema Unitario de Compensación Regional de Pagos), firmado en 2009 junto a Bolivia, Nicaragua, Venezuela, Cuba y Ecuador (durante el gobierno del expresidente Rafael Correa 2007-2017).
El Sucre, promovido por Hugo Chávez y el gobierno de Cuba, fue utilizado como mecanismo de pago intraregional de importaciones entre los países socios, sin pasar por el dólar.
El Banco Central de Venezuela lo definió como “un mecanismo que sirve para la canalización de pagos internacionales resultantes de las operaciones de comercio recíproco entre sus países miembros”, basado en el uso de una moneda virtual “sucre”, para el registro de las operaciones exclusivamente entre los bancos centrales.
La liquidación local (pagos a exportadores y cobros a importadores) se efectuaba con las respectivas monedas locales de los países miembros.
Pero, con los años el sistema se fue desdibujando y no hay pistas ni informes oficiales de qué ocurrió con los fondos que alimentaban el fideicomiso para respaldar esas operaciones. Los fondos eran manejados por el llamado Banco del Alba (otro mecanismo olvidado de integración regional), según otras fuentes.
Acusan al Sucre de esconder exportaciones ficticiasNoboa suscribió el decreto luego de que el pasado 9 de junio la Asamblea Nacional (Parlamento), de mayoría oficialista, aprobó la salida del país del Sucre con 86 votos. El propio presidente presentó la solicitud el pasado 21 de mayo.
El Sucre fue “supuestamente presentado como integración, soberanía financiera y comercio regional”, pero que en realidad propició “exportaciones ficticias, empresas fantasmas, fuga de capitales, lavado de activos y el uso de recursos públicos”, operaciones de las que, aseguró, aún no se tiene “respuestas claras”, dijo Jaramillo, citada por EFE.
“Supuestamente iba a facilitar el comercio regional impidiendo el uso del dólar. En teoría, sonaba moderno, pero en lo práctico esto fue un acto de corrupción más del correísmo y ellos lo saben muy bien”, afirmó la asambleísta en referencia al movimiento político liderado por el expresidente Correa.
Agregado que en la comisión a su carga pudo determinar que “el uso del sistema Sucre por parte de los operadores comerciales ha sido totalmente nulo” desde 2019.
La asambleísta opositora, a favor del correísmo, Bertha Vélez afirmó que según datos del Banco Central del Ecuador, entre 2010 y 2015, el Sucre ejecutó 5.455 operaciones por un monto de $2.700 millones.
“El 94,59 % de las operaciones benefició a los exportadores con mínimo costo estatal y beneficio concreto y directo para el sector productivo”, dijo.