Brasil · Poder Judicial
Hechos clave
—La propuesta. El Consejo Nacional de Justicia de Brasil dio a conocer el 23 de junio un proyecto de norma para permitir que los jueces con peor comportamiento sean despojados de sus cargos.
—A la antigua usanza. Hasta ahora, la pena más dura era la jubilación forzosa con una pensión proporcional a los años cumplidos, lo que en general se considera una recompensa, no un castigo.
—El gatillo. Un panel de la Corte Suprema dictaminó en mayo que la jubilación forzosa remunerada ya no tiene ningún fundamento en la Constitución.
—El mecanismo. Un caso grave pasaría de la revisión interna de un tribunal al consejo y luego a una demanda ante la Corte Suprema que dicta la desestimación definitiva.
—La votación. Esta semana sólo se presentó el texto; Los miembros del consejo deben votarlo en su próxima sesión el 4 de agosto.
—Por qué es importante. Brasil gasta mucho en un poder judicial criticado durante mucho tiempo por proteger al suyo, y este es un raro intento de hacer que las sanciones tengan efecto.
Una propuesta de regla de despido de jueces en Brasil pondría fin a uno de los privilegios más extraños del país: castigar las malas prácticas en el tribunal con una jubilación cómoda y remunerada en lugar de la pérdida del trabajo.
El Supremo Tribunal Federal de Brasilia, que debe confirmar la destitución de cualquier juez. (Foto: Wikimedia Commons) Durante años, lo más difícil que le podía pasar a un juez brasileño corrupto era que lo enviaran a jubilarse con una pensión casi completa. Los críticos lo llamaron una recompensa disfrazada de castigo.
Eso finalmente puede cambiar. El 23 de junio, el Consejo Nacional de Justicia, el propio órgano de supervisión del poder judicial, presentó un proyecto de norma que permitiría a los jueces que cometan faltas graves perder sus puestos de trabajo.
Por qué la norma de despido de jueces brasileños está cambiando ahora El empujón llegó desde el máximo tribunal. En mayo, un panel de la Corte Suprema dictaminó que la jubilación forzosa punitiva ya no se ajusta a la constitución, luego de la reforma de las pensiones del país en 2019.
La lógica es simple. Después de esa reforma, la jubilación se trata puramente como un beneficio de pensión, por lo que ya no puede funcionar como una sanción disciplinaria por el mal comportamiento de los magistrados.
El trabajo del consejo ahora es redactar las reglas que pondrán en práctica el fallo. El borrador fue elaborado por el consejero Ulisses Rabaneda, quien destacó que se limita a aplicar la decisión del tribunal y no a inventar nuevas sanciones.
Un juez captó sin rodeos el viejo absurdo. Llamó a la jubilación remunerada un castigo que no castiga, una sanción que no sanciona, excepto a los contribuyentes que quedan para financiarla.
También señaló un desequilibrio entre las ramas del poder en Brasil. Un presidente puede ser acusado y un legislador puede perder su mandato, pero un juez que cometió un error grave fue, en la práctica, simplemente retirado.
Cómo funcionaría realmente el despido El nuevo camino tiene varios pasos. El organismo de control interno de un tribunal seguiría investigando y podría suspender a un juez, pero la decisión de destituirlo ya no sería la última palabra.
Estos casos se enviarían automáticamente al consejo nacional para una nueva revisión, un nuevo procedimiento que el borrador crea para centralizarlos. El consejo confirmaría o rechazaría la propuesta de despido.
Si lo confirma, la máxima oficina jurídica del gobierno deberá presentar una demanda ante la Corte Suprema en un plazo de treinta días. Sólo un fallo final e inapelable despojaría al juez del cargo para siempre.
Mientras tanto, el juez sería destituido de sus funciones, pero se le mantendría con un salario reducido y proporcional hasta que finalice el caso. La vacante podría cubrirse una vez que el consejo lo apruebe, de modo que un puesto no permanezca congelado durante años.
El borrador también detalla lo que se considera grave. Enumera negligencia en el cumplimiento del deber, conducta impropia del cargo, recibir dinero vinculado a casos bajo revisión y dedicarse a la política partidista.
lo que significa Para un lector extranjero, lo que está en juego va más allá de una sola regla. Brasil tiene uno de los sistemas judiciales más caros del mundo y sus jueces han sido criticados durante mucho tiempo por sus salarios generosos y su escasa rendición de cuentas.
El costo es dinero real. El presupuesto del poder judicial en ocasiones ha excedido lo que Brasil gasta en policía, bomberos y prisiones combinados, razón por la cual una pena que se sigue pagando a los infractores provocó tanta ira.
Hacer posible un despido real marcaría un cambio en una rama que muchos brasileños consideran intocable. Que surta efecto depende de la votación de agosto y de qué tan dispuestos se muestren los tribunales a disciplinar a los suyos.
Preguntas frecuentes ¿Cuál es la propuesta de destitución del juez brasileño? Se trata de un proyecto de norma del Consejo Nacional de Justicia de Brasil, presentado el 23 de junio, que permitiría a los jueces culpables de faltas graves perder sus cargos. Reemplaza un sistema cuya pena más dura era la jubilación forzosa con una pensión proporcional.
¿Por qué se eliminó la jubilación forzosa remunerada? Un panel de la Corte Suprema dictaminó en mayo que la jubilación punitiva perdió su base legal después de la reforma de las pensiones de Brasil de 2019. La jubilación es ahora puramente una prestación de pensión y ya no puede constituir una sanción disciplinaria para los jueces.
¿Cuándo entrará en vigor la norma? Esta semana sólo se presentó el texto. Está previsto que los miembros del consejo voten sobre ello en su próxima sesión el 4 de agosto, y cualquier destitución aún requeriría un fallo final de la Corte Suprema.
The Rio Times · Mapa de poder
Vea quién realmente tiene el poder en América Latina
Haga clic para abrir el mapa de energía →