El Centro Comunitario de Aprendizaje (Cecodap) informó este martes que la adolescente Samantha Hernández, detenida desde hace siete meses, recibió una boleta de medidas de excarcelación con cautelares, luego de que en abril pasado un tribunal le negara la amnistía.
“Samantha Hernández regresa hoy a casa. Su familia confirmó que la adolescente ya tiene boleta de excarcelación y esta noche, 18 de mayo, salió de la entidad de atención en la que permaneció recluida de forma arbitraria durante siete meses”, indicó la ONG en X.
Samantha, de 16 años de edad, fue detenida el 19 de noviembre de 2015 por funcionarios de la Dirección General de Contrainteligencia Militar (Dgcim) en su casa cuando regresaba del liceo. Dos días después, los agentes arrestaron a su hermana Aranza, de 19 años de edad.
La organización denunció que sus casos son un ejemplo de la persecución indirecta o patrón de castigo por asociación (Sippenhaft) por su vínculo familiar con el militar Christian Hernández Castillo, actualmente en el exilio.
“Samantha es hermana de un militar disidente. Su familia ha sido perseguida y siguen privados de libertad su tío, su hermana mayor y un primo”, añadió.
Samantha Hernández regresa hoy a casa. Su familia confirmó que la adolescente ya tiene boleta de excarcelación y esta noche, 18 de mayo, salió de la entidad de atención en la que permaneció recluida de forma arbitraria durante 7 meses. pic.twitter.com/XfbKihQprw
– Cecodap (@cecodap) 19 de mayo de 2026 Negada la amnistía a Samantha HernándezEn abril pasado, Cecodap denunció que un tribunal con competencia en terrorismo económico la amnistía a la adolescente, por lo que pidió entonces a las autoridades revisar este caso al considerar que está en juego la vida, la dignidad y el desarrollo de una joven “frente al poder punitivo del Estado”.
El coordinador general de la ONG, Carlos Trapani, señaló en ese momento que el tribunal argumentó que para tratarse de terrorismo, la amnistía no puede aplicarse, pero dijo que la ley no funciona así, porque “no excluye delitos por su nombre sino por su naturaleza”.
Trapani dijo que el elemento más delicado en este caso es que se trata de una adolescente por lo que cambia el estándar jurídico, ya que en la justicia penal para los menores de edad, el sistema no está diseñado para castigar sino para proteger, educar y favorecer la reintegración.
Cada decisión debe evaluar cómo impacta en su desarrollo, su salud mental, su entorno familiar y proyecto de vida, agregó.
La ONG Justicia, Encuentro y Perdón exigió por su parte que la medida de liberación se extiende “de forma inmediata, incondicional y con libertad plena” a Aranza.
Recibimos con profundo alivio la información sobre la excarcelación de Samantha Sofía Hernández Castillo, adolescente de 16 años que se encontraba arbitrariamente privada de libertad desde el pasado 19 de noviembre de 2025. Su caso representa una de las aplicaciones más…
– Justicia, Encuentro y Perdón (@JEPvzla) 19 de mayo de 2026 ¿Qué es el Sippenhaft?Sippenhaft se derivó como principio legal del derecho germánico de la Edad Media. Sin embargo, la táctica fue adaptada durante la Segunda Guerra Mundial por Heinrich Himmler, jefe de las SS, con la finalidad de justificar la detención y castigo de parientes de acusados del Plan Valquiria, un fallido atentado para asesinar a Adolf Hitler el 20 de julio de 1944.
Los arrestados incluían a la mayoría de los familiares de los líderes militares y civiles de la conspiración, y se expandieron a abuelos y negros. Para agosto de 1944, los hijos de los acusados, menores de 16 años, fueron arrestados y confinados en un campamento situado en Bad Sachsa. Allí ubicaron, al menos, a 44 menores de edad.
El castigo de los familiares usualmente era el encarcelamiento.. Aunque la confiscación de sus bienes también constituía la base de la amenaza.
Uno de los casos más conocidos fue el del hermano de Claus von Stauffenberg, Alexander von Stäuffenberg, quien fue juzgado y condenado por traición.
Para el momento del atentado, Alexander trabajaba como oficial de las Fuerzas Armadas en Grecia. La esposa de Claus también fue condenada a prisión y sus hijos llevados a un orfanato, salvándose de ser procesados por ser menores de edad.