Dentro del sistema judicial argentino se dice que el fiscal federal Eduardo Taiano está en shock. La afirmación es imposible de verificar, pero comprensible: tiene en sus manos documentos que podrían implicar seriamente al presidente Javier Milei en la saga de los tokens criptográficos ‘$LIBRA’.
Taiano, el fiscal federal que lidera la investigación, volvió a estar en el ojo de la tormenta el viernes luego de que se supo que el cabildero y empresario Mauricio Novelli –el intermediario entre los promotores de la criptomoneda y la Casa Rosada– compartió al menos ocho llamadas con el presidente Milei en los momentos antes y después de que el jefe de Estado promocionara el lanzamiento de la memecoin en su cuenta personal de redes sociales el día X el 14 de febrero de 2024.
El token aumentó exponencialmente después del tweet de Milei, pero sus creadores luego retiraron los fondos y el precio colapsó en un presunto escándalo de “tirón de alfombras”, dejando a miles de víctimas sin dinero.
La información sobre las llamadas proviene de exámenes forenses realizados por peritos informáticos del Ministerio Público al teléfono móvil personal de Novelli. Los dispositivos de los lobbistas (teléfonos, ordenadores y discos duros) están en manos de los tribunales desde marzo de 2025, hace un año.
Según relatos de la investigación, Taiano sufrió notables retrasos en sus avances: primero en poner los dispositivos de Novelli a disposición de la Dirección de Soporte Tecnológico y en subir sus contenidos al sistema de gestión de casos del tribunal, para que las partes pudieran acceder a ellos.
Las revelaciones sobre el intenso número de intercambios entre Milei y Novelli –y también entre Novelli y la jefa del Gabinete presidencial, Karina Milei, hermana del presidente– el día del lanzamiento de $LIBRA son significativas porque socavan la principal línea de defensa del jefe de Estado sobre su comportamiento en el escándalo. Posteriormente dijo que, como en otras ocasiones, simplemente eligió ese día apoyar un proyecto privado que parecía ser beneficioso para Argentina y publicó un tweet para apoyarlo, sin tener ninguna conexión personal con él.
Eso no es todo. El sábado por la tarde trascendió que notas almacenadas en el teléfono de Novelli mencionan un supuesto acuerdo con Hayden Davis, el empresario estadounidense que lanzó $LIBRA, para el pago de cinco millones de dólares –en varias cuotas– a cambio del apoyo de Milei a la iniciativa.
Según un reportaje publicado el sábado por los periodistas Hugo Alconada Mon e Ignacio Grimaldi en La Nación, que obtuvo una copia del documento, la nota de Novelli fue escrita entre “finales de octubre y finales de noviembre de 2024”, es decir, al menos dos meses antes de la publicación en la que Milei promocionaba la memecoin.
Las notas de Novelli dan coherencia a una cadena de hechos que han sido revelados por la prensa a lo largo de la investigación judicial. Estos incluyen la presencia de Davis en la Casa Rosada el 30 de enero de 2024 para una reunión y la firma de un acuerdo confidencial bajo el cual Davis se convertiría en asesor del presidente en criptoactivos.
Davis, que ya se había jactado en chats privados de tener “control” sobre Milei y su hermana, publicó una fotografía de su reunión de ese día con el Presidente en su oficina, ambos dando el visto bueno.
Otra de las notas de Novelli muestra lo que parece ser un resumen del mensaje que Milei finalmente publicó en X dos días después de promover la criptomoneda, en el que se distanció del proyecto de Davis y acusó a la oposición de difamarlo.
Milei está siendo investigada por los tribunales por presuntos delitos que incluyen abuso de autoridad, fraude, tráfico de influencias y soborno. El presidente y su hermana también fueron mencionados en un caso civil en Nueva York como posibles beneficiarios de los fondos.
Mientras tanto, una comisión investigadora de la Cámara de Diputados de la cámara baja concluyó que el presidente brindó una “colaboración esencial” en un criptofraude internacional y recomendó que el Congreso evalúe si Milei cometió mala conducta en el cargo, una medida que podría abrir la puerta a un proceso de impeachment.
Las notas de Novelli no prueban que Milei aceptara el acuerdo, que lo firmara o que recibiera dinero alguno. Pero añade un elemento al caso que, por primera vez, fortalece la hipótesis del soborno.
Aun así, el monto financiero mencionado por Novelli no viene al caso. Si el acuerdo al que se refiere la nota de su teléfono ya se había redactado en octubre o noviembre de 2024, la afirmación de ignorancia del presidente no sólo queda en entredicho, sino que se derrumba por completo.
Desde finales de enero, coincidiendo con las conclusiones del informe de los peritos designados por el tribunal en el caso $LIBRA, Milei ha cambiado su retórica. En el contexto de la liberalización del comercio, ha atacado a dos de los principales empresarios del país, acusándolos de beneficiarse durante años de un sistema de privilegios estatales. En su discurso de apertura de las sesiones ordinarias del Congreso, atacó reiteradamente a la oposición y kirchnerismoal que retrata como el organizador de una red corrupta.
Desde entonces, Milei ha seguido alimentando ese enfrentamiento. Nunca antes había hablado tanto de corrupción. Ha introducido una dimensión claramente “moral” en la retórica de su administración.
En un momento en que los indicadores de confianza en el gobierno están cayendo, el escándalo de la LIBRA sólo puede seguir aumentando. Alguien debería aconsejar al presidente que ofrezca explicaciones convincentes, claras y convincentes sobre un episodio que parece cada vez más oscuro.