Muchos están consternados por la voluntad de Donald Trump de jugar a la política de poder de la manera tradicional que, hasta que apareció pavoneándose en escena, pensaban que pertenecía al pasado ignorante. A diferencia de sus predecesores inmediatos en la Casa Blanca, está convencido de que, lejos de ser el principal beneficiario del “orden basado en reglas” internacional que Estados Unidos estableció después de la Segunda Guerra Mundial, desde entonces lo que la secretaria de Estado de Bill Clinton, Madeleine Albright, llamó la “nación indispensable” que ahora gobierna se dejó estafar por otros países y ha llegado el momento de privarlos de sus ganancias mal habidas.
En el siglo XIX, las opiniones geopolíticas de Trump habrían parecido bastante lógicas a la mayoría de la gente. Habrían simpatizado con su creencia de que lo más importante es el desafío planteado por China y estarían de acuerdo en que, si hacer amistad con Vladimir Putin ayudaría a Estados Unidos de alguna manera, debería permitirle adquirir un país de poca monta como Ucrania. En cualquier caso, eso era lo que Trump claramente pensaba hace un año, pero desde entonces parece haber cambiado de opinión. A pesar de que Rusia lo arrojó todo contra un vecino pequeño y, además, sufrió más de un millón de bajas, Putin hasta ahora no ha podido completar su “operación militar especial” y la probabilidad de que logre hacerlo en un futuro cercano sigue siendo remota.
Desde el punto de vista de Trump, el líder extranjero que él y algunos de sus compinches admiraban por su enfoque machista y sensato parece cada vez más un perdedor. Para un hombre que se enorgullece de su capacidad para leer el carácter de aquellos con quienes se topa, sentirse decepcionado por un individuo que alguna vez lo impresionó podría ser más que suficiente para obligarlo a reescribir las políticas de su país hacia la guerra que asola Europa del Este.
Voldymyr Zelenskyy es muy consciente de que, con Trump, todo es personal, razón por la cual ha hecho todo lo posible para pasar por alto los insultos lanzados contra él por Trump, JD Vance y el resto con la esperanza de que, con el paso del tiempo, llegaran a comprender que Putin, y Rusia en realidad, no eran de ninguna manera tan poderosos como se había dicho y que hacerles la pelota era un juego de tontos. El mero hecho de que, a pesar de cuatro años de guerra implacable, Ucrania todavía pueda defender la mayor parte de su territorio contra un invasor mucho mayor con lo que, antes de que los tanques comenzaran a estruendo hacia Kiev, habían sido consideradas las segundas mejores fuerzas armadas del planeta, ya debería haberles enseñado esto.
Junto con sus amigos europeos como Emmanuel Macron, Keir Starmer y Friedrich Merz, Zelenskyy está tratando de persuadir a Trump de que haría bien en ver su parte del mundo como un activo estratégico y no como un pasivo que está a punto de ser colonizado por hordas de inmigrantes de África y Medio Oriente que, en algunos casos, realmente están decididos a “borrar” la civilización occidental en las tierras que la vieron nacer.
Esto no está resultando fácil. Trump y los miembros de su séquito disfrutan expresando su desprecio por Europa por una combinación de simples razones chauvinistas y el deseo de advertir a sus compatriotas que, a menos que sean muy cuidadosos, Estados Unidos podría compartir el destino infeliz que, en su opinión, está a punto de superar a sus antiguos aliados.
En el esquema trumpista de cosas, Europa se está yendo a la mierda porque durante tres cuartos de siglo la mayor parte estuvo gobernada por políticos que, al igual que los demócratas de izquierda en casa, favorecían las fronteras abiertas, gastaban enormes cantidades de dinero en asistencia social, apoyaban políticas de energía verde y, después de dar por sentado que Estados Unidos siempre les brindaría protección contra sus enemigos, se dijeron a sí mismos que podían prescindir de fuerzas armadas adecuadas porque el mundo se estaba convirtiendo en un lugar amante de la paz en el que el poder blando importaría más que el poder duro. En general, ésta es la hoja de cargos que primero Vance y luego, de manera mucho más educada pero igualmente firme, el secretario de Estado estadounidense Marco Rubio, leyeron en asambleas de dignatarios europeos que se reunieron para discutir preocupaciones de seguridad. Muchos de estos europeos se opusieron firmemente a ser sermoneados por políticos estadounidenses dirigidos por un hombre al que desprecian, pero aun así tuvieron que aceptar que la mayoría de las críticas podían estar justificadas. Puede que Trump y sus asociados sean un grupo poco atractivo, pero eso no significa que no hayan hecho algunas cosas bien.
Después de todo, es innegable que la inmigración a gran escala procedente de países no occidentales, acompañada en muchos lugares por el abandono de intentos serios de asimilar a los recién llegados, está causando muchos problemas difíciles y muy posiblemente podría conducir pronto a un conflicto civil mucho peor que el que se vive actualmente en Estados Unidos. También se reconoce en general que tiene que haber límites a la proporción del ingreso nacional que puede gastarse en bienestar, que, a menos que se controle, seguirá aumentando; Desafortunadamente, nadie en Europa parece saber cómo abordar esto sin correr el riesgo de ser expulsado por un electorado enojado. En cuanto a los esfuerzos para luchar contra el cambio climático mediante la eliminación gradual de los combustibles fósiles, sólo han servido para debilitar tan gravemente la industria europea que incluso Alemania se ha vuelto poco competitiva. Los miembros del equipo Trump piensan que, a menos que los europeos adopten una versión turboalimentada de las políticas que recomiendan, podrían desaparecer de la historia antes de que el presente siglo haya terminado.
Cuando asumió el cargo por primera vez, Trump se limitó a exigir que pagaran su propia defensa en lugar de depender de Estados Unidos. Después de varios años de hacer oídos sordos a sus exhortaciones, la mayoría de los líderes europeos han llegado a la conclusión de que tenía razón, pero lo están haciendo en circunstancias que les resultan incluso menos agradables que casi una década antes. En sus sociedades que envejecen, un gran número de personas tienen prioridades diferentes. Insisten en que las pensiones, la atención sanitaria, la educación y otras necesidades deben tener prioridad sobre el gasto militar y, por tanto, se muestran reacios a escuchar advertencias sobre la agresión rusa o amenazas desde más lejos.
Desde que comenzó la historia registrada, las sociedades ricas que demostraron ser incapaces de defenderse han tendido a ser víctimas de depredadores menos ricos pero mucho más despiadados. Hasta que finalmente sobrevino el desastre, sus habitantes se negaron a creer que algo desagradable pudiera sucederles. Aunque muchos líderes europeos sospechan que algo muy desagradable podría estar acercándose a ellos, han hecho poco para prepararse, tanto mental como físicamente, para enfrentar lo que sea que pueda ser; Al igual que sus homólogos de hace un siglo, se aferran a la creencia de que todo saldrá bien porque si algo sale mal, tendrán que cargar con la culpa.
noticias relacionadas