“Cuando la ley se separa de la justicia, la legalidad es una farsa”
Gustav Radbruch
En las primeras lecciones de Introducción al Derecho se nos presenta uno de los postulados de Hans Kelsendonde el austríaco señala que la soberanía no es un fin funcional en sí mismo, sino el instrumento mediante el cual el Estado garantiza la unidad del orden jurídico, que persigue el bienestar y la justicia social. Por su parte, Jacques Rousseauconcibe a la soberanía como un pacto social que no pertenece al gobernante, ni al Estado como ente abstracto, sino al colectivo ciudadano que expresa algo que él llama voluntad general. En ese tenor nuestra constitución establece que la soberanía reside en el pueblo, por ello es incorrecta la interpretación ñangara que atribuye el eje de la soberanía en la perennidad del déspota en ejercicio del poder.
El debate sobre el arresto del criminal Nicolás Maduro no debería sojuzgarse desde la divergencia ideológica; pues en este caso se trata de un país que es rehén de una pandilla criminal que ha devastado a su propio pueblo incurriendo en todo tipo de delitos. continua Rousseau señalando, que el fundamento de la autodeterminación se basa en la capacidad de un pueblo o grupo social de decidir sobre su destino político, social y económico; por eso resulta detestable cuando Claudia Sheinbaum y Gustavo Petro hablan ligeramente de autodeterminación, sin anunciar que el pueblo venezolano desde el 2007 ha expresado reiteradamente la voluntad de un cambio por mecanismos pacíficos y constitucionales, y no se concretó pues los usurpadores, cuales malandros, se atrincheraron en el poder. En este punto, lo único factible era arrebatarlo. De ese modo, la izquierda hispanoparlante se comporta como una sociedad de cómplices, y se atreven a señalar irresponsablemente que el “problema de los venezolanos deben resolverlo los venezolanos” esa peligrosa frase solo estimula una guerra civil y desatiende el clamor de cambio de millones en beneficio del negocio de unos pocos. Sus posturas, han expuesto a buenos y malos; ciertamente son inmensamente mayoritarios los gobiernos, intelectuales y ciudadanos decentes que celebran la acción estadounidense de capturar al forajido ex dictador de Venezuela; pero hacen más ruido algunos malvivientes y deficientes mentales quienes desde plazas latinoamericanas rechazan la extracción de Maduro.
El 3 de enero nos aleccionó en materias que generaban debate; Primero hizo patentar el rotundo fracaso de los organismos internacionales en el caso Venezuela. Fue ostensible la ausencia de poder coercitivo de entidades, cuyo carácter burocrático tiene poco o cero impacto en la defensa de los pueblos subyugados por tiranías. También quedó desnuda la incapacidad militar y de defensa de las FAN. Se les metieron en Fuerte Tiuna y les lleven al sujeto más protegido del aparato de seguridad. No solo eso, sino que no le causaron ni un rasguño a los invasores, mientras que el cacareado inexpugnable eje de defensa fue absolutamente aplastado. Duele constatar que las armas de la República sólo han sido útiles para reprimir a estudiantes, amedrentar civiles y encarcelar a disidentes. Los ministros chavistas de defensa y de interior no han podido explicar las causas de un descalabro tan vergonzoso. Tal vez haber depositado tanta energía en la extravagante tarea de constituir un ejército de milicianos conformado por ancianos desdentados y gordas que no se bañan pudo haber contribuido a tan bochornoso desenlace. Por último, se despejaron las dudas sobre la dispersión en lo interno de la cúpula dictatorial, sin lugar a dudas. Maduro y Cilios fueron entregados por sus compañeros. Seguramente la canibalización roja continuará.
Para la Venezuela decente, la operación solo arranca una risa amarga, evidentemente no es bonito ver fuerzas extranjeras bombardear desde nuestros cielos; pero con el corazón encogido entendemos que no había otra manera de exorcizar a la secta satánica que secuestró a Venezuela. Solo la fuerza del fuego podía arrinconarlos y ahora doblegarlos.
Las transiciones nunca han sido un menú a la carta. Se efectúan con lo que se tiene y de la manera menos traumática posible; respecto a nosotros, en la oscuridad de un país que plagaron de células paramilitares, con caciques que actúan bajo su propia ley y unas finanzas inaudibles; es necesario obligarlos a ellos a que prendan la linterna, y nosotros transitar hacia la democracia entendiendo el escenario real en el que dejan el país. Quizás no es el momento oportuno de sacar el talonario de facturas, sería una tontería ajusticiar al baquiano en medio de la noche, pero por escabroso que sea el camino, el itinerario debe ser sin escalas hacia la verdadera soberanía que proporciona la legítima autodeterminación.
X: hamid_ramos
Instagram: hamidjramos