Puntos clave Una semana de protestas diarias en torno a un importante centro de ICE ha llevado a Trump a promulgar la Ley de Insurrección, una extraordinaria herramienta de escalada. Dos tiroteos que involucran a agentes federales, además de detenciones controvertidas captadas en video, están convirtiendo la aplicación de la ley de inmigración en una prueba de legitimidad. El reciente historial de supervisión deficiente de Minnesota, simbolizado por un caso de fraude de nutrición infantil de aproximadamente 250 millones de dólares, está dando forma a cómo el público interpreta la represión. Minneapolis no eligió convertirse en el próximo punto de presión del país, pero de todos modos está asumiendo ese papel.
En temperaturas bajo cero, los manifestantes se han reunido día tras día frente al edificio federal Bishop Henry Whipple, donde los agentes de inmigración dirigen una base central de operaciones.
La escena es desoladora: agentes enmascarados entrando y saliendo, manifestantes gritando desde la nieve y tácticas de control de multitudes (gases lacrimógenos y proyectiles de pimienta) que llevan los enfrentamientos de cánticos a tos, caos y arrestos.
Después de poco más de una semana de este ritmo, el presidente Donald Trump amenazó con invocar la Ley de Insurrección de 1807, una ley rara vez utilizada que puede permitir al gobierno federal desplegar tropas a nivel nacional o tomar el control de las fuerzas de la Guardia Nacional.
Minneapolis bajo presión mientras el legado del fraude y las redadas federales chocan. (Foto reproducción de Internet) El gobernador de Minnesota, Tim Walz, y el alcalde de Minneapolis, Jacob Frey, instaron a los residentes a mantener la calma y protestar pacíficamente, argumentando que la ciudad necesita una reducción de las tensiones, no una demostración de fuerza que podría llegar a una espiral.
Frey ha dicho que miles de efectivos federales ya se encuentran en el estado y rechazó la idea de enviar tropas adicionales. La tensión se intensificó después de dos tiroteos relacionados con las autoridades de inmigración.
Tensiones crecientes y crisis de confianza institucional El 7 de enero, un oficial de ICE mató a tiros a René Nicole Good, ciudadana estadounidense de 37 años y madre de tres hijos. Los funcionarios federales describieron el tiroteo como defensa propia; su familia y figuras locales cuestionan ese relato, señalando videos y afirmaciones de testigos.
Días después, el DHS dijo que un venezolano, Julio César Sosa-Celis, recibió un disparo en la pierna durante un arresto después de que los agentes fueran atacados con objetos como una pala y un mango de escoba.
Detrás de los enfrentamientos callejeros se esconde una historia más silenciosa y corrosiva: la confianza. El escándalo Feeding Our Future de Minnesota, descrito por los fiscales federales como un plan de aproximadamente 250 millones de dólares que involucra dinero para la nutrición infantil de la era de la pandemia, se ha convertido en una abreviatura de lo que sucede cuando las instituciones dejan de verificar adónde van los fondos públicos.
Ese legado ahora influye en cada declaración oficial: algunos ven una limpieza que se debió haber hecho hace mucho tiempo; otros ven una campaña agresiva que pone a prueba los límites constitucionales.
Los tribunales ya están añadiendo fricciones. Un juez federal ordenó la liberación de un liberiano arrestado con un ariete, citando violaciones de la Cuarta Enmienda.
Las imágenes virales que muestran a la ciudadana estadounidense discapacitada Aliya Rahman sacada de su automóvil después de que los agentes rompieran su ventana han agudizado aún más el escrutinio.