Este artículo te lo ofrecemos
Para leer gratis este artículo reservado aux abonnés, conéctate
Ver conector
¿No estás inscrito en Le Monde?
Inscríbete gratis
Debates Debates Debates Groenlandia Groenlandia Groenlandia Editorial El mundo
En s’obstinant à vouloir s’emparer de la grande île, par todos los moyens, le président des Etats-Unis témoigne d’une irresponsabilité coupable et condamnable.
Publicado hoy a las 11h00, modificado a las 11h27 Tiempos de Conferencia 2 min. Leer en ingles
IEs necesario salvar la decisión de los países europeos de realizar un ejercicio militar conjunto con Dinamarca en el territorio autónomo de Groenlandia. El tiempo presionado para evitar una crisis con consecuencias aún más incalculables de parte y del otro Atlántico. El encuentro con Washington, celebrado el 14 de enero, entre los ministros daneses y extranjeros de asuntos extranjeros, Lars Lokke Rasmussen y Vivian Motzfeldt, con el secretario de Estado Marco Rubio y el vicepresidente J. D. Vance, concluye en efecto sobre la constancia de la ONU. «desacuerdo fundamental»según el jefe de la diplomacia de Dinamarca.
Esta tensión es el hecho de un solo hombre, Donald Trump. En s’obstinant à vouloir s’emparer de la grande île, par todos los moyens, le président des Etats-Unis témoigne d’une irresponsabilité coupable et condamnable. On ne peut que lamentter que personne, dans son sétourage, n’ait la volonté ou plutôt le coraje de le lui dire.
La explicación fournie par cet homme sans surmoi, au cours d’un entretien Accordé au New York Timesdonne le vértigo. A l’en croire, Donald Trump veut poseder le Groenland parce que « c’est ce qu'[il] ressen[t] Psicología como necesidad para reutilizar ». De todas las razones avanzadas en el desorden para justificar una violación de la soberanía de una alianza – amenazas geopolíticas rusas y chinas, presencia abundante de minerales estratégicos, puesta en lugar de un antimisiles bouclier para proteger los Estados Unidos –, es sin duda la plus conforme a la naturaleza de esto. presidente, ce qui la rend particulièrement inquiétante.
Atlantismo irreprochable Rien, absolument rien, ne saurait étayer la position officielle américaine. Groenlandia es un territorio autónomo unido a un miembro de la OTAN, Dinamarca, pero la soberanía sobre la isla se reconstruye entre los Estados Unidos desde hace un siglo. El primer ministro groenlandés, Jens-Frederik Nielsen, s’exprimant au nom de ceux qui l’ont élu, a indiqué on ne peut plus clairement le 13 janvier que, en caso de crisis, ces derniers choisiront le Danemark plutôt que les Etats-Unis.
Le royaume danois, faut-il le rappeler, a toujours fait preuve d’un atlantisme irreprochable, acompañante fidèlement les Etats-Unis dans toutes leurs aventures guerrières, même les plus hasardeuses. Un tratado permite dejar en Washington, después de décadas, de tomar todas las disposiciones necesarias para reforzar y desarrollar la base, no disponer de la gran isla sin que sea necesario provocar una deflagración.
Dinamarca es parte de su voluntad de aumentar su propia presencia militar, y un compromiso más importante en esta zona estratégica de otros miembros europeos de la OTAN demostró una voluntad de ejercer en cargo de su seguridad, precisamente por lo que exige la administración americana. En este último detalle, esta última no puede incluso avanzar en el encuentro de Dinamarca con la acusación de pusilanimidad en las cuestiones de inmigración, no abre los miembros de la Unión Europea, cuenta las políticas particulares restrictivas defendidas por la primera ministra, Mette Frederiksen.
El rechazo a estos hechos es el carácter irracional que revêt desormais le Groenland pour Donald Trump. Savoir résister à des obsessions sans fondement es pourtant un préalable pour tout homme d’Etat.
El mundo