El modelo de “contrato mixto” energético de México experimentó una prueba de la poca producción que agrega, mientras que la CFI invirtió dinero fresco en Scotiabank México para ampliar el acceso de las mujeres a las hipotecas.
El supervisor financiero de Colombia puso cifras concretas sobre la recaudación ilegal de fondos en forma de “pirámide” y el recuento de víctimas. El proyecto de ley de “inocencia fiscal” de Argentina avanzó con grandes saltos en el umbral destinados a devolver los “dólares colchón” al sistema.
El gobierno de Perú sopesó una ruta ordenada estilo insolvencia para Petroperú a medida que se profundizan las pérdidas y la brecha de capital de trabajo. Ecuador recibió un desembolso de 630 millones de dólares del FMI, pero también enfrenta una nueva demanda de arbitraje ligada a una central eléctrica de emergencia.
El gasto de capital minero de Chile se enmarcó como una historia de una década de 100 mil millones de dólares concentrada en unos pocos grupos. El banco de desarrollo y el fondo de garantía de Paraguay reportaron 597 millones de dólares en aprobaciones y garantías. La uruguaya Ancap presentó un plan de inversiones plurianual para frenar las pérdidas en su negocio de cemento Portland.
1. México: Se pronostica que los “contratos mixtos” de Pemex agregarán sólo alrededor del 2% de la producción de líquidos Un análisis importante argumentó que los primeros cinco contratos mixtos tendrán un impacto nacional limitado, alcanzando un máximo de alrededor de 40.000 barriles/día de líquidos y sólo alrededor del 2,2% de un objetivo nacional de 1,8 millones de bpd.
También señaló que Pemex buscó socios para 21 proyectos, pero encontró interés en sólo cinco, mientras que las grandes empresas petroleras y de servicios internacionales se mantuvieron alejadas hasta el momento.
Por qué esto es importante: Si el modelo no escala, las perspectivas upstream de México siguen siendo limitadas, lo que afecta los ductos de servicios, la planificación del gasto de capital y los supuestos de suministro a largo plazo.
2. México: IFC invierte 250 millones de dólares a través de Scotiabank México para ampliar el acceso hipotecario de las mujeres La CFI invirtió 250 millones de dólares para ayudar a ampliar la financiación de viviendas para mujeres, en un contexto en el que el déficit de vivienda se citó en 9 millones de unidades y el acceso a las hipotecas de las mujeres se describió como notablemente inferior al de los hombres. El acuerdo también fue descrito como la primera participación de IFC con el Grupo Scotiabank en México.
Por qué esto es importante: Las líneas de crédito grandes y específicas pueden remodelar el crecimiento de los préstamos bancarios y la oferta de titulizaciones, y señalan hacia dónde quiere el dinero multilateral que se expandan los prestamistas nacionales.
Despacho de inversores en América Latina: 10 señales corporativas y de políticas (19 de diciembre de 2025). (Foto reproducción de Internet) 3. Colombia: La recaudación ilegal de fondos alcanzó los COP 11.669 millones (USD 3,0 millones), con 434 víctimas El supervisor financiero de Colombia reportó una “captación” ilegal por COP 11.669 millones ($3,0 millones) vinculada a pirámides y esquemas no autorizados, y dijo que 434 personas fueron victimizadas en el período resaltado. La agencia también describió medidas intensificadas de prevención y aplicación de la ley.
Por qué esto es importante: Las medidas enérgicas contra la recaudación ilegal de fondos pueden endurecer las reglas de incorporación y marketing en las finanzas y las tecnologías financieras, aumentando los costos de cumplimiento y cambiando las estrategias de adquisición de clientes.
4. Argentina: Proyecto de ley “Inocencia fiscal” avanza con fuertes saltos en lo que se considera delito fiscal La propuesta aumentaría umbrales tributarios penales clave, incluida la “evasión simple” de ARS 1,5 millones ($1.000) a ARS 100 millones ($68.000), y la “evasión agravada” de ARS 15 millones ($10.000) a ARS 1.000 millones ($680.000).
También esboza una vía simplificada del impuesto sobre la renta para residentes con ingresos de hasta 1.000 millones de ARS (680.000 dólares) y riqueza inferior a 10.000 millones de ARS (6,8 millones de dólares), junto con períodos de prescripción más cortos para los declarantes que cumplan.
Por qué esto es importante: Si se promulga, podría cambiar materialmente el riesgo de auditoría, la carga de documentación y el nivel de comodidad de los bancos a la hora de incorporar nuevos depósitos y pagos vinculados a ahorros previamente inactivos.
5. Perú: Gobierno sopesa un proceso concursal ordenado para Petroperú Se informó que el gobierno de Perú estaba considerando una ruta concursal “ordenada” para Petroperú. El informe señaló que en septiembre la empresa tenía una pérdida neta de 355 millones de dólares y un déficit de capital de trabajo superior a 1.347 millones de dólares.
Por qué esto es importante: Una vía de reestructuración formal cambiaría el precio de las expectativas de los acreedores y podría afectar el suministro de combustible, los pagos a los contratistas y la narrativa del pasivo contingente del soberano.
6. Ecuador: el directorio del FMI aprueba el último desembolso del año, 630 millones de dólares La junta directiva del FMI aprobó un desembolso de 630 millones de dólares para Ecuador, descrito como parte de un programa de crédito programado hasta 2028. La decisión respalda el financiamiento a corto plazo y la continuidad del programa.
Por qué esto es importante: El flujo de caja del FMI puede estabilizar los planes de financiación y la gestión de reservas, reduciendo el estrés de refinanciación para el Estado y mejorando el contexto de riesgo para los bancos y los grandes emisores.
7. Ecuador: Austral exige $25 millones y 11 meses más para terminar Esmeraldas III, en un segundo arbitraje Austral presentó un segundo arbitraje solicitando $25 millones y 11 meses adicionales para completar el proyecto de energía de emergencia Esmeraldas III. La disputa mantiene la atención sobre el riesgo de entrega, el diseño del contrato y quién soporta los sobrecostos en las adquisiciones de crisis.
Por qué esto es importante: El riesgo de arbitraje y demora en los acuerdos de energía de emergencia puede traducirse en presión fiscal y primas de riesgo más altas para el futuro financiamiento de infraestructura.
8. Chile: Una década de inversión minera de 100 mil millones de dólares se concentra en tres grupos La cartera de inversiones mineras de Chile para la próxima década se fijó en unos 100.000 millones de dólares, de los cuales Codelco, BHP y Grupo Luksic representaban aproximadamente la mitad. La historia enfatiza la concentración y la escala de ejecución de proyectos de varios años.
Por qué esto es importante: El gasto de capital concentrado significa que el riesgo de ejecución y las necesidades de financiamiento se agrupan en unos pocos balances, lo que da forma al crédito de proveedores, el financiamiento de proyectos locales y el riesgo soberano adyacente.
9. Paraguay: AFD y Fogapy reportan $597 millones en créditos y garantías aprobados, impactando a 27.000 y apoyando 154.000 empleos La agencia de financiación del desarrollo y el fondo de garantía de Paraguay dijeron que movilizaron más de 597 millones de dólares a través de créditos y garantías aprobados, llegando a aproximadamente 27.000 familias y empresas y apoyando el empleo vinculado a más de 154.000 personas.
Por qué esto es importante: El crédito y las garantías respaldados por políticas pueden acelerar los préstamos a las PYME y al mismo tiempo concentrar la exposición al riesgo compartido que los bancos y los inversores deben mapear cuidadosamente.
10. Uruguay: El plan Portland de Ancap apunta a un cambio de rumbo después de pérdidas de larga duración, sustentado en 26 millones de dólares en tres años. Ancap presentó un plan para frenar las pérdidas en su negocio de cemento portland, utilizando alrededor de $26 millones como inversión base para los primeros tres años (dentro de un esfuerzo descrito como cercano a los $30 millones). El plan también citaba una inversión de $5 millones en 2026 dentro de un presupuesto de inversión más amplio de Ancap.
Por qué esto es importante: Un cambio creíble reduce la carga sobre las finanzas del sector público y puede cambiar las adquisiciones, los proyectos de contratistas y las condiciones crediticias en torno a la industria vinculada al estado.