La Sala Penal Especial de la Corte Suprema condenó al expresidente pedrocastillo a 11 años, 5 meses y 15 días de prisión por el golpe de Estado que perpetró el 7 de diciembre del 2022, al encontrar al responsable del delito de conspiración para la rebelión.
La misma pena de 11 años, 5 meses y 15 días fue impuesta contra sus exministros Betssy Chávez (asilada en la Embajada de México en Lima) y Willy Huerta.
Boletín Mientras Tanto
Héctor Villalobos analiza a fondo los hechos políticos que definen la agenda, cada miércoles.
Aníbal Torres, ex jefe del gabinete de asesores del PCM, fue condenado a 6 años y 8 meses de prisión. En este caso y el de Huerta se suspendió la ejecución de la pena.
Sobre la reparación civil, por concepto de daño extrapatrimonial, el tribunal ordenó el pago de S/12 millones. Este monto será asumido de manera solidaria por Castillo, Chávez, Torres Vásquez y Huerta Oliva.
Mira aquí el momento exacto de la condena:#PedroCastillo La Sala impone la inhabilitación por 2 años en contra de Pedro Castillo y Betssy Chávez.
Para Torres Vásquez 1 años de inhabilitación y para Huerta 2 años de inhabilitación.@Politica_ECpe #LoUltimo
– Karem Barboza (@karembq) 27 de noviembre de 2025 Sigue aquí los detalles de la audiencia y el análisis del pronunciamiento de la Corte Suprema:Contra Bettsy Chávez, en tribunal concluye que corresponde aplicar la misma pena: 11 años, 5 meses y 15 días de cárcel y su inhabilitación por 2 años para el ejercicio del cargo público.
Sobre el exministro Willy Huerta, el tribunal señaló que califica la pena de 11 años, 5 meses y 15 días de cárcel y su inhabilitación por 2 años. Sin embargo, en este caso, como en el de Aníbal Torres (ex jefe de asesores de la PCM) corresponderá la suspensión provisional de la pena efectiva, si apelan.
“En consecuencia, este tribunal, en mayoría, considera que los hechos planteados en la acusación configuran el delito de conspiración para una rebelión”, concluye el tribunal.
La Sala Suprema consideró que es un hecho probado que lo anunciado en el mensaje a la Nación es “manifestación expresa de que Castillo Terrones se arrogó el ejercicio del poder, configurándose el supuesto de rebelión”.
“Los acusados hicieron un acuerdo para tentar contra el orden constitucional y se organizaron para cumplir un rol a fin de materializar el contenido del mensaje a la Nación”, concluye el tribunal.
Sigue aquí los detalles de la lectura del adelanto del fallo:12:53horas#PedroCastillo El tribunal señala que en el caso de Willy Huerta y Aníbal Torres, debido a que han concurrido a las audiencias y no han mostrado peligro de fuga, corresponderá la suspensión provisional de la pena efectiva, si apelan. @Politica_ECpe
– Karem Barboza (@karembq) 27 de noviembre de 2025 12:51horas#PedroCastillo También anuncian la absolución de Castillo por el delito de grave perturbación a la tranquilidad pública, al estar contenidos en el delito de conspiración para la rebelión.@Politica_ECpe
– Karem Barboza (@karembq) 27 de noviembre de 2025 12:44 horas#PedroCastillo Sobre el delito de abuso de autoridad, imputado a Castillo Terrones, el tribunal señala que procede su absolución. Ello, porque las circunstancias imputadas por este delito son las mismas por las de conspiración para la rebelión.@Politica_ECpe
– Karem Barboza (@karembq) 27 de noviembre de 2025 También anuncian la absolución de Castillo por el delito de grave perturbación a la tranquilidad pública, al estar contenidos en el delito de conspiración para la rebelión.
12:30 horas“En consecuencia, este tribunal en mayoría considera que los hechos planteados en la acusación son configurativos del delito de conspiración para una rebelión por lo que procede la desvinculación”, concluye el tribunal.
Por el delito de conspiración para la rebelión, la fiscalía solicitó 19 años de prisión contra Pedro Castillo y 11 años y 5 meses para Betssy Chávez, Willy Huerta y Aníbal Torres.
El tribunal precisa que al considerar la conspiración para la rebelión no se han cambiado las imputaciones; sino que se ha adecuado la calificación jurídica más adecuada a los hechos atribuidos a los acusados, tal como señala la norma.
12:20 horas#PedroCastillo El tribunal explica la conducta penal alternativa que propusieron casi al término del juicio oral: conspiración para la rebelión. @Politica_ECpe
– Karem Barboza (@karembq) 27 de noviembre de 2025 12:15 horasDe acuerdo con el tribunal, si bien está indiscutiblemente probado que Pedro Castillo resolvió, en su condición de Presidente de la República, atentar contra el orden constitucional, pero no se concretó la organicidad del alzamiento en armas.
12:05 horasSe reanuda la lectura del adelanto del fallo
11:50 horas– Karem Barboza (@karembq) 27 de noviembre de 2025 11:38 horas#PedroCastillo Sobre Justo Venero, el tribunal señala que también corresponde su absolución, por insuficiencia probatoria de la comisión de rebelión. Sobre todo, cuando es parte de una cadena de órdenes con probatoria deficiente. @Politica_ECpe
– Karem Barboza (@karembq) 27 de noviembre de 2025 11:30 horas“Todas estas circunstancias permiten concluir que el acusado Aníbal Torres Vásquez formó parte del acuerdo del mensaje, habiendo participado activamente en la preparación y resolución para tentar contra el orden constitucional”, concluye la sala al dar lectura del adelanto del fallo.
#PedroCastillo “Todas estas circunstancias permiten concluir que el acusado Aníbal Torres Vásquez formó parte del acuerdo del mensaje, habiendo participado activamente en la preparación y resolución para tentar contra el orden constitucional”, indicó la sala.@Politica_ECpe
– Karem Barboza (@karembq) 27 de noviembre de 2025 Sobre el general PNP Manuel Lozada Morales, el tribunal considera que corresponde su absolución, al existir duda sobre su participación en el delito de rebelión. Añade que no ha quedado probado acto incriminatorio que demuestre que impidió el ingreso de congresistas.
11:25 horasSobre el exministro Willy Huerta, la sala señala que ha quedado acreditado que fue convocado por Pedro Castillo a Palacio media hora antes del mensaje y que facilitó su teléfono para que el entonces gobernante ordene al entonces comandante general de la PNP, Raúl Alfaro, el cierre del Congreso.
Por ello, agregó el tribunal, quedó descartada la tesis de que el acusado desconocía el tenor de la llamada, y su convocatoria fue diferente a los otros ministros. Su conducta descarta la tesis de sorpresa, concluyeron.
11:19 horasLa sala señala que quedó probado que la acusada Betssy Chávez Chino dispuso que el vehículo oficial de la PCM se dirigió a la Embajada de México, pese a que ya había presentado su renuncia.
#PedroCastillo “(…) en tal sentido quedó probado que la acusada Chávez Chino dispuso que el vehículo oficial de la PCM se dirija a la Embajada de México, pese a que ya había presentado su renuncia”, expresó la sala de juzgamiento.@Politica_ECpe pic.twitter.com/HtVUWgAV1r
– Karem Barboza (@karembq) 27 de noviembre de 2025 11:15 horas#PedroCastillo “Los acusados hicieron un acuerdo para tentar contra el orden constitucional y se organizaron para cumplir un rol a fin de materializar el contenido del mensaje a la Nación”, expresó el tribunal.@Politica_ECpe
– Karem Barboza (@karembq) 27 de noviembre de 2025 11:00 horas#PedroCastillo “Chávez Chino actuó de esa manera (oculta) con la finalidad de ocultar el mensaje a la Nación, así como su contenido”, reseña el tribunal.@Politica_ECpe
– Karem Barboza (@karembq) 27 de noviembre de 2025 10:54 horasSobre Betssy Chávez, el tribunal señala que se encargó de ingresar “irregularmente” a los periodistas de TV Perú con el fin de transmitir el mensaje a la Nación.
#PedroCastillo Sobre Betssy Chávez el tribunal señala que se encargó de ingresar “irregularmente” a los periodistas de TV Perú con el fin de transmitir el mensaje a la Nación.@Politica_ECpe
– Karem Barboza (@karembq) 27 de noviembre de 2025 10:45 horasEl Tribunal remarca que Pedro Castillo intentó huir a la Embajada de México y en el camino fue vacado por incapacidad moral permanente, por lo que fue detenido “en flagrancia delictiva”.
10:35 horasEl tribunal señala que se acredita que Castillo Terrones atentó contra los poderes del Estado y el orden constitucional.
#PedroCastillo También se señala que Infanzón Gómez impidó el ingreso de los congresistas, entre ellos Adriana Tudela, pese a que estos se identifican. Agrega que fue por orden del entonces jefe de la Región Policial de Lima. @Politica_ECpe
– Karem Barboza (@karembq) 27 de noviembre de 2025 10:30 horas#PedroCastillo Sobre las órdenes a la Policía para detener a la fiscal de la Nación y que cierre el Congreso, a través de Raúl Alfaro y que no acató, también es un hecho probado señala el colegiado. @Politica_ECpe
– Karem Barboza (@karembq) 27 de noviembre de 2025 10:20 horasSegún el tribunal, es un hecho probado que lo anunciado en el mensaje a la Nación es una “manifestación expresa de que Castillo Terrones se arrogó el ejercicio del poder, configurándose el supuesto de rebelión proscrito en el artículo 45 de la Constitución”.
#PedroCastillo Según el tribunal, es un hecho probado que lo anunciado en el mensaje a la Nación es “manifestación expresa de que Castillo Terrones se arrogó el ejercicio del poder configurándose el supuesto de rebelión proscrito en el Art 45 de la Constitución”@Politica_ECpe
– Karem Barboza (@karembq) 27 de noviembre de 2025 10:10 horasLa Sala Suprema también da como “hecho probado” que Betssy Chávez convocó a los exministros al Palacio de Gobierno, lo que “se condice con su acuerdo para avalar el Estado de excepción”.
10:07 horas#PedroCastillo El tribunal señala que la actuación sospechosa y por sus acciones, se concluye que “Chávez Chino conocía el contenido del mensaje a la Nación previamente a la lectura”. @Politica_ECpe
– Karem Barboza (@karembq) 27 de noviembre de 2025 09:55 horasLa Jueza Norma Carbajal brinda los detalles de la decisión de la Sala Suprema. Narra lo sucedido el 7 de diciembre del 2022, día del golpe de Estado, cuando Castillo brindó su mensaje a la Nación. Y la participación de la acusada Betssy Chávez, entonces presidenta del Consejo de Ministros.
La Jueza Norma Carbajal brinda los detalles de la decisión de la Sala Suprema. (Foto: Julio Reaño/El Comercio)
09:50 horasEl tribunal reafirma que el procedimiento contra Castillo fue legítimo. Señala que no era viable la prerrogativa del antejuicio, pues el Congreso -al declarar la vacancia por permanente incapacidad moral- actuó con celeridad en defensa del orden constitucional.
Sobre el cuestionamiento a los jueces, se indica que según resolución del TC (01803-2023) y la resolución del Congreso 002-2022-2003-CR, no es exigible el procedimiento del Art. 89 del reglamento del Congreso.
09:35 horas#PedroCastillo El tribunal inicia resolviendo los pedidos de nulidad que se plantearon durante el debate de juicio oral. Entre estas, está el pedido de la defensa de Castillo que había pedido anular todo el juicio oral cuestionando al colegiado.@Politica_ECpe
– Karem Barboza (@karembq) 27 de noviembre de 2025 09:30 horasLa Sala Penal Especial inicia la audiencia del juicio oral. Pedro Castillo, Aníbal Torres, Justo Venero y Manuel Lozada se encuentran en la sala de audiencia. Willy Huerta solo está de manera virtual .
#AHORA Inicia la audiencia donde el Poder Judicial dará a conocer su decisión por el Caso Golpe de Estado. Expectativa de la prensa nacional e internacional en la sala de audiencias por el juicio contra Pedro Castillo. @Politica_ECpe pic.twitter.com/6kmjvlLQc1
– Alexander Villarroel Zurita (@alexandergraphy) 27 de noviembre de 2025 09:10 horas#PedroCastillo La acusada exdta del Consejo de Ministros, Betssy Chávez, se encuentra asilada en la residencia de la Emb. de México (San Isidro), desde el 3 de noviembre
De ser condenada a pena efectiva, por ahora, no irá a prisión por tener protección diplomática.@Politica_ECpe pic.twitter.com/PK3jv3F1lX
– Karem Barboza (@karembq) 27 de noviembre de 2025 09:05 horasEn breve se inicia la audiencia. La fiscalía pide que Pedro Castillo sea condenado a 34 años de cárcel por rebelión, abuso de autoridad y grave perturbación a la tranquilidad pública. También enfrenta una pena de 19 años y 30 días por el presunto delito de conspiración para la rebelión.
Además, el Ministerio Público solicitó 25 años de cárcel contra Betssy Chávez, ex presidenta del Consejo de Ministros, y hoy asilada en la Embajada de México en Lima; y el ex titular del Interior Willy Huerta.
Para el ex jefe de Gabinete de Asesores de la Presidencia del Consejo de Ministros (PCM) Aníbal Torres, la fiscalía pide 15 años de prisión.
09:00 horas#PedroCastillo Se espera que la Sala Penal Especial del Poder Judicial emita su decisión sobre el juicio del Golpe de Estado.
La fiscalía pidió 34 años de cárcel contra Castillo y/o de 19 años por conspiración para la rebelión
En vivo por @Politica_ECpehttps://t.co/8K0AE3yEOd
– Karem Barboza (@karembq) 27 de noviembre de 2025 08:30 horas#AHORA La Sala Penal Especial de la Corte Suprema dictará sentencia en el Caso Golpe de Estado donde es procesado Pedro Castillo. Así es el ambiente en los exteriores del penal Barbadillo, donde está excluido el exmandatario. @Politica_ECpe pic.twitter.com/jNEvhfKaOR
– Alexander Villarroel Zurita (@alexandergraphy) 27 de noviembre de 2025 08:15 horasExpectativa y fuertes medidas de seguridad en los exteriores de la sede de la Diroes y el penal de Barbadillo ante el anuncio de la Sala Suprema.
Expectativa y fuertes medidas de seguridad en los exteriores de la sede de la Diroes y el penal de Barbadillo ante el anuncio de la Sala Suprema. (Foto: Violeta Ayasta)
Expectativa y fuertes medidas de seguridad en los exteriores de la sede de la Diroes y el penal de Barbadillo ante el anuncio de la Sala Suprema. (Foto: Violeta Ayasta)
La sala -integrada por José Neyra, Norma Carbajal e Iván Guerrero- dio por cerrado el debate el viernes 21 de noviembre, tras la autodefensa del golpista exmandatario.
El lunes mil Poder Judicial precisó que la Sala Penal Especial de la Corte Suprema “continuará este jueves 27 la audiencia de juicio oral contra el expresidente Pedro Castillo y otros, donde emitirá el pronunciamiento de ley que corresponde”.
#Audiencia. Tras declarar cerrado el debate el pasado viernes 21 de noviembre, Sala Penal Especial de la Corte Suprema continuará este jueves 27 del presente, a las 09:00 horas, audiencia de juicio oral contra el expresidente Pedro Castillo y otros, donde emitirá el pronunciamiento… pic.twitter.com/GFWkKHw5Br
— Poder Judicial Perú (@Poder_Judicial_) 24 de noviembre de 2025 Pedro Castillo durante la lectura de su discurso golpista el 7 de diciembre del 2022. El mensaje a la Nación fue transmitido por TV Perú.
El 7 de diciembre del 2022, Castillo dio un golpe de Estado. En un mensaje a la Nación, desde el Palacio de Gobierno, anunció su decisión de “disolver temporalmente el Congreso de la República e instaurar un gobierno de emergencia excepcional”.
Además, decretó un toque de queda a nivel nacional y declarado en reorganización el Poder Judicial, el Ministerio Público, la Junta Nacional de Justicia y el Tribunal Constitucional.
VIDEO RECOMENDADO